Espacio académico para la discusión de temas relacionados con las interfaces gráficas
martes, 17 de julio de 2007
¡Bienvenidos!
Los invito para que comentemos todo lo que quieran sobre este primer ejercicio, para que compartamos links, ideas sobre el documento o dificultades en el desarrollo del ejercicio. No olviden llenar su perfil. Estamos conectados :-)
Espero q estén disfrutando del ejercicio, por mi parte veo que este ejercicio es difícil porque lo q es diseñar minimal (como evocando los comienzos de la Web) es complicado ya q hay q tener muy claro y ser concretos a la hora de mostrar el contenido. Pero esta forma tiene un gran potencial porque reúne una característica básica de la Web, ya q el texto puede ser fácilmente manipulable y su peso para la comunicación es mínimo, es allí donde esta la base de la construcción par la Web.
Fundamentos Ha pasado mucho tiempo desde que aprendí a "medio" hacer una página web a través del lenguaje de Html, recuerdo que todo lo hacías a través del bloc de notas y lo abrías por medio del explorador, no podías pensar en mucho diseño porque para poder lograr cosas "lindas" tenías que rebuscarte el código y dar muchas vueltas, así que nos limitabamos al fondo plano, a una que otra imagen (que a veces ni aparecia por fallas en el código)y al texto, que era el más explotado en aquel entonces, que me acuerde las páginas web que veía eran similares a las que creábamos....obviamente con excepciones. Pero estas cuestiones de la web han avanzado mucho, es mucho más fácil que en aquel entonces hacer una página web, ahora sí puedes dedicarte al diseño y aplicarlo por medio de los CSS, ya se pueden jugar con más elementos: sonidos, videos, imágenes, animaciones, un sinfín de cosas que hace que el internet sea mucho más llamativo que antes, también puedes tener tu propia "paginilla" donde puedes hacer cualquier cosa, comentar, mostrar, y compartir con mucha más gente en el mundo. Pero nos damos cuenta que el diseño de sitios en internet se esta limitando a ciertos usuarios, vemos como las páginas tienden a ser más animadas por medio del flash, dejando de lado la posibilidad de llegar a más personas en el mundo....si nuestra página sale de primeras en los resulados que da google pero la persona que lo esta buscando no es de este pais, aun peor no habla nuestro idioma, y si la pagina es en flash...practicamente perdimos a ese usuario, porque no podrá traducirla, no podrá tampoco seleccionar el texto para como nosotros, darle copy paste en algún traductor que tenga y practicamente al ver que no se puede, pues cierra la página. Lo importante que debe tener en cuenta un diseñador es llegar a un público específico, sin dejar de lado las posibilidades de llegar a usuarios secundarios, hay que pensar en la universalidad de la página y también en el uso apropiado del texto, para que así el día de mañana cualquier persona pueda ingresar a ella y "entenderla" aunque haya diferencias culturales.
Diseñar minimalista es un reto; hacer que el código, la imagen y el texto se conjuguen en algo basico y funcional no es tarea facil, pero eso es lo que hace mas interesante este ejercicio rapido, ver las ventajas de la web, como la participatividad del usuario y la globalidad del sistema.
Es tambien interesante que todo esto surguiera de la necesidad de dar cualidades al texto que hiba a ser impreso y que rapidamente todo evolucionara hasta las posibilidades que tenemos hoy en la web, tanto como usuarios, como diseñadores, porque ahora hay editores que permiten mas relacion entre diseño y codigo que el bloc de notas. he tenido algunos problemas con el codigo, unos lo he solucionado improvisando en dreamweaver, pero tengo algunas dudas con respecto al codigo, que espero solucionar el lunes en clase.
Me parece que el comentario de Laurie revela como la gran mayoría de las personas, piensan en flash como la alternativa para lograr la mayor interacción. Esto pudo haber sido cierto en un momento cuando la interacción que esperaban los usuarios era solo entre ellos y el sistema, pero ahora, los usuarios no quieren solo recibir respuestas del sistema, sino de otras personas como ellas. Este paradigma se llama web 2.0 y sólo es posible cuando se tiene la mayor parte del contenido dinámico, es decir, cuando el contenido se separa de la imagen. Para aquellos de ustedes que les gusta navegar, les sugiero esta pagina http://www.go2web20.net/ es un directorio web 2.0 gigante donde van a ver como es esta interacción de la cual les hablo.
Comentario del documento El proceso de creación de la red y todo lo que hoy en día implica, ha sido un proceso largo en el cual las necesidades de todos los que se ven involucrados, tanto los desarrolladores y creadores como usarios, han permitido que cada vez sea mejor, más usable, más fácil de administrar y de transformar. El reconocimiento de este proceso nos permite hacer una prospectiva y concluir que el cielo es límite, cualquier cosa que nos imaginemos es posible, por eso no hay que “capar” las ideas, lo que hay es que ponerlas en común, para, junto con la ayuda de otras disciplinas y empíricos del tema encontrar una forma de lograrlo, no de la noche a la mañana, sino con un largo proceso de investigación y ensayo-error sin descuidar elementos tan importantes como la universalidad, simplicidad y degradabilidad. Otro elemento del que nos hace concientes el documento, es la diferencia entre el medio impreso y el digital… las posibilidades de lo digital son casi tan amplias como el mundo de las ideas. Lo digital no sólo no ocupa un espacio material sino que además permite un elemento diferenciador, la interactividad retrospectiva. Si bien es cierto que leer una revista es en cierta forma interactuar con un contenido plasmado en un papel, en el que las páginas se convierten en la interfaz, también es cierto que posee limitaciones que el medio digital supera ampliamente. Por ejemplo, el medio digital facilita búsquedas, permite ampliar los temas, conocer perfiles de los autores de las notas, solucionar dudas con foros o mails, darle a conocer el artículo a amigos sin contacto físico, entre otras muchas opciones… gracias a la web es posible encontrar todo en un mismo lugar sin esfuerzos significativos. Por otro lado el medio digital tiene desventajas en comparación con el impreso, para nosotros, a la hora de crear la página, podemos hacer casi cualquier cosa, nos restringe un formato que es bastante permisivo, podemos variar colores, texturas, diagramacíón, fuentes, distribución y más a nuestro antojo, mientras que en web, estamos limitados por el código y por el explorador, sin embargo, probablemente así como el proceso ha mejorado tantos aspectos, siga evolucionando y en unos años estas restricciones sean cosa del pasado.
Flash Vs. Html, este es un tema que últimamente se a tocado mucho. Cuando yo empecé a mirar el como se hacia una web aprendí con block de notas, luego por Word y guardando como html y luego el front page, me acuerdo que en ese momento era muy difícil realizar una web puesto que era muy limitado hacerla ya que uno debía saber programación para está, y ahí descubri el flash el cual me permitía mas libertad, dicho programa revoluciono las webs y ahí pensé que el html iba a hacer abolido por el flash, pero mientras todo el mundo comenzaba a hacer sus sitios en flash, el html comenzó a ganar otros terrenos y a evolucionar y a llegarnos programas q son de una muy fácil manera de manejar como lo es el dreamweaver el cual empezó a mostrar que el html podía ser muy fácil y además permitía muchas cosas que en el flash son mas difíciles de hacer y que tienen un mayor peso, y desde allí se comienzan a ver las diferencias de los dos, y el html vuelve y revoluciona la web y ya no es con la gran imagen, o la gran animación, ya con la simplicidad, con una forma pensada para q todos podamos ver las paginas, q interactuemos con ella de una forma sencilla como ahora lo es los blogs donde puedes comentar, hacer foros, conocer personas etc. A lo q se busca es lo simple algo con estética, un interfaz fácil de manipular y liviana. Por esto pienso q el html es un lenguaje mucho mas poderoso, ya q permite una facil manipulación e mejor interpretación por parte de todos los navegadores además es mucho mas estructurado y permite mucho mas Pienso que el flash también es una muy buena herramienta, pero creo q se debe tener encuentra para q se quiere utilizar, es una herramienta q permite muchas combinar muchas cosas, pero creo q no debe ser utilizada en todo, por q eso es lo q creemos. Por eso debemos ser muy consientes q se debe hacer en flash, creo q el html fusionado con un poco de flash es una muy buena combinación puesto q se puede proponer mucho más, acá les dejo una paginita q muetra varias paginas en html http://www.webstandardsawards.com/
7 comentarios:
Espero q estén disfrutando del ejercicio, por mi parte veo que este ejercicio es difícil porque lo q es diseñar minimal (como evocando los comienzos de la Web) es complicado ya q hay q tener muy claro y ser concretos a la hora de mostrar el contenido. Pero esta forma tiene un gran potencial porque reúne una característica básica de la Web, ya q el texto puede ser fácilmente manipulable y su peso para la comunicación es mínimo, es allí donde esta la base de la construcción par la Web.
Fundamentos
Ha pasado mucho tiempo desde que aprendí a "medio" hacer una página web a través del lenguaje de Html, recuerdo que todo lo hacías a través del bloc de notas y lo abrías por medio del explorador, no podías pensar en mucho diseño porque para poder lograr cosas "lindas" tenías que rebuscarte el código y dar muchas vueltas, así que nos limitabamos al fondo plano, a una que otra imagen (que a veces ni aparecia por fallas en el código)y al texto, que era el más explotado en aquel entonces, que me acuerde las páginas web que veía eran similares a las que creábamos....obviamente con excepciones.
Pero estas cuestiones de la web han avanzado mucho, es mucho más fácil que en aquel entonces hacer una página web, ahora sí puedes dedicarte al diseño y aplicarlo por medio de los CSS, ya se pueden jugar con más elementos: sonidos, videos, imágenes, animaciones, un sinfín de cosas que hace que el internet sea mucho más llamativo que antes, también puedes tener tu propia "paginilla" donde puedes hacer cualquier cosa, comentar, mostrar, y compartir con mucha más gente en el mundo.
Pero nos damos cuenta que el diseño de sitios en internet se esta limitando a ciertos usuarios, vemos como las páginas tienden a ser más animadas por medio del flash, dejando de lado la posibilidad de llegar a más personas en el mundo....si nuestra página sale de primeras en los resulados que da google pero la persona que lo esta buscando no es de este pais, aun peor no habla nuestro idioma, y si la pagina es en flash...practicamente perdimos a ese usuario, porque no podrá traducirla, no podrá tampoco seleccionar el texto para como nosotros, darle copy paste en algún traductor que tenga y practicamente al ver que no se puede, pues cierra la página.
Lo importante que debe tener en cuenta un diseñador es llegar a un público específico, sin dejar de lado las posibilidades de llegar a usuarios secundarios, hay que pensar en la universalidad de la página y también en el uso apropiado del texto, para que así el día de mañana cualquier persona pueda ingresar a ella y "entenderla" aunque haya diferencias culturales.
Diseñar minimalista es un reto; hacer que el código, la imagen y el texto se conjuguen en algo basico y funcional no es tarea facil, pero eso es lo que hace mas interesante este ejercicio rapido, ver las ventajas de la web, como la participatividad del usuario y la globalidad del sistema.
Es tambien interesante que todo esto surguiera de la necesidad de dar cualidades al texto que hiba a ser impreso y que rapidamente todo evolucionara hasta las posibilidades que tenemos hoy en la web, tanto como usuarios, como diseñadores, porque ahora hay editores que permiten mas relacion entre diseño y codigo que el bloc de notas.
he tenido algunos problemas con el codigo, unos lo he solucionado improvisando en dreamweaver, pero tengo algunas dudas con respecto al codigo, que espero solucionar el lunes en clase.
Me parece que el comentario de Laurie revela como la gran mayoría de las personas, piensan en flash como la alternativa para lograr la mayor interacción. Esto pudo haber sido cierto en un momento cuando la interacción que esperaban los usuarios era solo entre ellos y el sistema, pero ahora, los usuarios no quieren solo recibir respuestas del sistema, sino de otras personas como ellas. Este paradigma se llama web 2.0 y sólo es posible cuando se tiene la mayor parte del contenido dinámico, es decir, cuando el contenido se separa de la imagen. Para aquellos de ustedes que les gusta navegar, les sugiero esta pagina http://www.go2web20.net/ es un directorio web 2.0 gigante donde van a ver como es esta interacción de la cual les hablo.
Comentario del documento
El proceso de creación de la red y todo lo que hoy en día implica, ha sido un proceso largo en el cual las necesidades de todos los que se ven involucrados, tanto los desarrolladores y creadores como usarios, han permitido que cada vez sea mejor, más usable, más fácil de administrar y de transformar. El reconocimiento de este proceso nos permite hacer una prospectiva y concluir que el cielo es límite, cualquier cosa que nos imaginemos es posible, por eso no hay que “capar” las ideas, lo que hay es que ponerlas en común, para, junto con la ayuda de otras disciplinas y empíricos del tema encontrar una forma de lograrlo, no de la noche a la mañana, sino con un largo proceso de investigación y ensayo-error sin descuidar elementos tan importantes como la universalidad, simplicidad y degradabilidad.
Otro elemento del que nos hace concientes el documento, es la diferencia entre el medio impreso y el digital… las posibilidades de lo digital son casi tan amplias como el mundo de las ideas. Lo digital no sólo no ocupa un espacio material sino que además permite un elemento diferenciador, la interactividad retrospectiva. Si bien es cierto que leer una revista es en cierta forma interactuar con un contenido plasmado en un papel, en el que las páginas se convierten en la interfaz, también es cierto que posee limitaciones que el medio digital supera ampliamente. Por ejemplo, el medio digital facilita búsquedas, permite ampliar los temas, conocer perfiles de los autores de las notas, solucionar dudas con foros o mails, darle a conocer el artículo a amigos sin contacto físico, entre otras muchas opciones… gracias a la web es posible encontrar todo en un mismo lugar sin esfuerzos significativos. Por otro lado el medio digital tiene desventajas en comparación con el impreso, para nosotros, a la hora de crear la página, podemos hacer casi cualquier cosa, nos restringe un formato que es bastante permisivo, podemos variar colores, texturas, diagramacíón, fuentes, distribución y más a nuestro antojo, mientras que en web, estamos limitados por el código y por el explorador, sin embargo, probablemente así como el proceso ha mejorado tantos aspectos, siga evolucionando y en unos años estas restricciones sean cosa del pasado.
Flash Vs. Html, este es un tema que últimamente se a tocado mucho. Cuando yo empecé a mirar el como se hacia una web aprendí con block de notas, luego por Word y guardando como html y luego el front page, me acuerdo que en ese momento era muy difícil realizar una web puesto que era muy limitado hacerla ya que uno debía saber programación para está, y ahí descubri el flash el cual me permitía mas libertad, dicho programa revoluciono las webs y ahí pensé que el html iba a hacer abolido por el flash, pero mientras todo el mundo comenzaba a hacer sus sitios en flash, el html comenzó a ganar otros terrenos y a evolucionar y a llegarnos programas q son de una muy fácil manera de manejar como lo es el dreamweaver el cual empezó a mostrar que el html podía ser muy fácil y además permitía muchas cosas que en el flash son mas difíciles de hacer y que tienen un mayor peso, y desde allí se comienzan a ver las diferencias de los dos, y el html vuelve y revoluciona la web y ya no es con la gran imagen, o la gran animación, ya con la simplicidad, con una forma pensada para q todos podamos ver las paginas, q interactuemos con ella de una forma sencilla como ahora lo es los blogs donde puedes comentar, hacer foros, conocer personas etc. A lo q se busca es lo simple algo con estética, un interfaz fácil de manipular y liviana. Por esto pienso q el html es un lenguaje mucho mas poderoso, ya q permite una facil manipulación e mejor interpretación por parte de todos los navegadores además es mucho mas estructurado y permite mucho mas Pienso que el flash también es una muy buena herramienta, pero creo q se debe tener encuentra para q se quiere utilizar, es una herramienta q permite muchas combinar muchas cosas, pero creo q no debe ser utilizada en todo, por q eso es lo q creemos. Por eso debemos ser muy consientes q se debe hacer en flash, creo q el html fusionado con un poco de flash es una muy buena combinación puesto q se puede proponer mucho más, acá les dejo una paginita q muetra varias paginas en html http://www.webstandardsawards.com/
bueno, lo prometido es deuda, les pongo el link de la pagina donde se baja el menu arbol, http://www.treemenu.net/ banjenlo q trae muchas varios
Publicar un comentario